miércoles, 24 de abril de 2019

domingo, 21 de abril de 2019

Relación caricatura y argumentación

Existen aspectos que hacen que veamos la caricatura como un simple dibujo humorístico sin estudiarlo a profundidad, más es indispensable conocer del contexto en el que nos habla el autor del dibujo para poder comprender el mensaje que quiere transmitir o el cambio político que le gustaría ver.


Al entender el contexto de la caricatura, la situación y las acciones de los personajes, ademas del porque de las acciones de los personajes es necesario tener un punto de opinión, ya que la caricatura básicamente es un discurso retorico y político, intenta convencer por medio de una imagen cierto pensamiento critico e influir en las personas que lo ven, por esta razón algunos periódicos ponen caricaturas en la sección de opinión.

La caricatura genera opinión y la opinión es una idea o una visión personal de alguna situación; la opinión requiere argumentos, tesis, una base ideológica y sobre todo persuasión, convencer que mis argumentos son mas validos, sostenibles o tienen mayor credibilidad que los tuyos.


Por ejemplo: Al analizar la siguiente caricatura, sus elementos y contexto,surgen preguntas como ¿qué representa la paloma arriba de la tortuga?¿por qué el público dice que lo nuevo son los detalles?¿Quién es el personaje que sostiene la pancarta?  








Imaginemos que no conocemos el contexto de la imagen y que no vivimos en Colombia ¿como se podría responder?  aunque la caricatura depende y uno de sus elementos mas importantes son el contexto o la pragmática, podríamos decir que la paloma representa la paz y estaba cansada de caminos que nunca llevan a nada  por eso se posa sobre la tortuga ya que cree que es el camino mas eficaz.
¿Es incorrecto? no...sin necesidad de conocer la situación política del dibujo, podemos generar una opinión y ponerla en debate con otras por medio de argumentos o ideas de lo que ya conocemos, persuadiendo su entorno.

Es necesario tener una buena capacidad argumentativa ya que en momentos se pueden poner en debate ideas o razones que pueden chocar entre si, la verdad absoluta no esta en la fuerza del argumento, pero gracias a los argumentos se puede reconocer la validez de una idea.

Utilizamos la caricatura como medio de argumentación ya que genera muchas opiniones diferentes entre sí que pueden chocar y en ese entorno se ve necesario el buen manejo de los argumentos, en un contexto político y de aprendizaje.

Partes de la caricatura política


                        


Ambiente: lugar, contexto o medio en el que se desarrolla la caricatura, en este caso el ambiente es la ciudad ya que se muestran edificios, por lo tanto el problema de los personajes se manifiesta en la ciudad.

Personajes: Los protagonistas pueden ser reales o simbólicos,un campesino, un militar,etc ; existen ciertas características que acompañan al personaje, por ejemplo los políticos generalmente tienen corbata, por medio de estos recursos el caricaturista puede contextualizar por encima al lector quien no conoce la situación que representa.

Metáfora visual: Expresan ideas determinadas a través de dibujos de objetos o elementos no específicamente representativos que se pueden identificar al conocer del contexto.

Bocadillo: utilizado también en cómics e historietas, los bocadillos son las intervenciones de los personajes en la viñeta, en la caricatura utilizan clave de humor en el dialogo del personaje y con ella pueden hacer una crítica social o política.

Encuadre o plano: cercanía o lejanía con la que vemos al o a los personajes, se divide en tomas que enfocan cierta parte de el espacio que abarca la caricatura, como el plano que enfoca el cuerpo completo del personaje, el plano general de todos los elementos o el plano que enfoca un objeto en especifico.

Gestos o expresiones: principalmente se manifiesta en el rostro aunque también se pueden ver en la posición del cuerpo ; los gestos son una parte muy importante de la caricatura ya que hacen parte del contexto y se involucran en la situación del personaje que se dibuja.









Características de la caricatura política


  • Consiste en recoger los rasgos mas marcados de una persona y exagerarlos o reducirlos para mostrar un defecto moral y causar comicidad.
  • Suele tener una intención satírica más que humorística con el fin de alentar el cambio político o social.
  • La forma mas común de presentar la caricatura política es en viñeta.
  • Permite hacer comentarios políticos en clave de humor
  • Esta presente el pensamiento político-social del caricaturista.
  • Busca en poner en manifiesto lo absurdo de los hechos a través de la hipérbole.
  • Suelen ser armas poderosas de emancipación y control político.
  • La caricatura es un instrumento influyente.
  • Generan opinión.
  • Las imágenes visuales son inmediatamente reconocibles  por los lectores.
  • Pone en juego las ideologías del lector 
  • Los protagonistas pueden ser reales, ficticios o simbólicos.

martes, 16 de abril de 2019

Caricatura Política

La caricatura es una caso particular o recurso especifico de la parodia, consiste en exagerar los rasgos mas significativos de los personajes haciendo burla.

¿Qué es la caricatura política? 

La caricatura política es una figura que ridiculiza, exagera y alude a situaciones hechos o personajes con el propósito de hacer reflexionar al receptor de lo que habla e influir sobre lo que piensa de la situación ; es necesario conocer el contexto político en el que se desarrolla la caricatura.





Elementos de la caricatura política:

IRONÍA: 
Es el empleo de una frase en un sentido opuesto a lo que posee diariamente, en la caricatura consiste en la exageración burlona de lo que normalmente no se dice, por ejemplo en la anterior caricatura matador representa al presidente Duque como un cerdo y por lo que dice el personaje la situación se vuelve irónica, por su agudo filo y el pequeño hilo de diferencia entre  el sarcasmo, es muy utilizado en la caricatura para llamar la atención , logrando modelos espectaculares de discurso en forma escrita y oral.

SARCASMO:
En la caricatura el sarcasmo resulta ser cruel e insultante, y a diferencia de la ironía es que el sarcasmo es burla en un comentario punzante o hiriente.

PRAGMÁTICA
La pragmática se define como la relación entre el contexto socio cultural y el contenido del mensaje ; en la caricatura 
dibujos y comentarios los cuales dependiendo de la relación con el lugar y la persona, se puede interpretar de manera distinta.Es específicamente la importancia del contexto.











Claves para argumentar


"Un buen argumento tiene dos puntos claves en su estructura: el razonamiento empleado al exponer las ideas y el carácter de persuasión que estas expresiones encierran"

Existen algunas características que fundan un buen argumento y están presentes en el momento de hablar y escribir:

1. Para elaborar un argumento se recomienda exponer el tema de tal manera que el lector entienda e interprete lo que se quiere transmitir; también es importante analizar el contexto,el tipo de lenguaje y conceptos importantes.

2. Tener en cuenta los dos lados de la moneda, exponer en algunos casos los aspectos positivos y negativos en el desarrollo de la idea principal y en la conclusión elegir alguno de los dos.

3.Dar los puntos de vista con originalidad y voz propia 

4. Es importante conocer los tipos de argumento con el fin de reconocer y saber cuando se debe emplear , según la impresión que se quiere provocar en el lector a partir del contexto de la situación manifestada.

5. No hacer generalizaciones que no son correctas, por ejemplo, que algunos políticos sean corruptos no significa que todos lo sean, es necesario basarse de hechos concretos.

6. Los argumentos siempre deben ser coherentes entre si y seguir una lógica de jerarquía.

7. Es posible utilizar diferentes tipos de argumento en una sola idea, siempre y cuando no se contradiga ni se pierda la lógica. 

8. Recuerda que el objetivo es convencer al receptor de que tu opinión es verdadera.



miércoles, 20 de marzo de 2019

Tips para el análisis de la caricatura



Cómo analizar las caricaturas políticas: 

1. Fíjate por completo de los detalles visuales,como los estereotipos, la distorsión y exageración que es fácil identificar ya que tiene un toque ofensivo, ten en cuenta los elementos, personajes y animales que aparecen en la caricatura



2.identifica el enfoque principal de la caricatura esto se encuentra en las exageración que el caricaturista hace a un personaje o elemento para que resulte cómico.


3. Busca símbolos muy reconocidos y alusiones a los eventos que suceden ahora, para ello es necesario conocer la realidad política actual y la metáfora que se presenta:



4. Fíjate en como los elementos interactúan entre si, piensa en como los símbolos diferentes se dibujan y se relacionan.



Imágenes tomadas de wikihow

Tipos de argumento


Argumentación deductiva: 
Es aquella en la cual se toman como punto de partida, reglas que se admiten como seguras:
 Ejemplo:

los mamíferos son animales vertebrados, la ballena es un mamífero, por tanto la ballena es un vertebrado.


Argumentación inductiva:
Consiste en tomar hechos específicos con el fin de debatir hacia una conclusión determinada.

Ejemplo:
Juan come hamburguesa en enero, Juan come hamburguesa en febrero, Juan come hamburguesa en marzo, esto quiere decir que Juan come hamburguesa una vez al mes

Las premisas de la argumentación inductiva son débiles y generalmente es mas usada para concluir un párrafo.

Resultado de imagen para argumentacion inductiva imagenes


Argumentación abductiva: 
Se establece una serie de premisas que no necesariamente conducen a la conclusión dada. Sin embargo, esta se admite como probable y se le reconoce como una hipótesis.

Ejemplo:
cancelaron todos los vuelos a Inglaterra,usualmente esto ocurre cuando hay una tormenta,se asume que hay una tormenta aunque existan otras muchas posibilidades.




Argumentación por generalización:

Las premisas de este tipo se basan en la experiencia y en las características o resultados de situaciones similares, se va mas allá y se habla de la consecuencia de algo; un ejemplo podría ser la la política; la gente puede basarse en la experiencia con otros presidentes y aplicarlo al presidente actual.
En la caricatura pueden verse este tipo de argumentos y se toman de manera critica.

Resultado de imagen para argumentación por generalización


Argumentación por contradicción:

Su finalidad es reducir las posibilidades y hacerlas notar absurdas, para que quede una sola idea real; es utilizado para hacer inferencias.

Ejemplo: la educación es buena porque la educación no es mala

Al no concluir la idea o al compararla con otra, se ve lo absurdo de ella.

Argumentos de ejemplificación

Se basan en hechos reales concretos que apoyan o refutan una tesis.

Ejemplo:es el caso del calentamiento global en nuestros días es altamente grave porque...

Argumentos basados en la propia experiencia

Son argumentos personales, que nadie pone en duda, aunque no aportan objetividad, persuaden fácilmente al receptor

Ejemplo: después de haber vivido 10 años en suiza puedo decir que no es un país seguro









Componentes del argumento




 Premisa: 
Son proposiciones que expuestas de forma explicita  pueden demostrar una opinión o una idea; las premisas son la parte inicial de un argumento, es el punto de partida.Las premisas se dividen en dos grupos:

Premisa mayor: es la proposición que se encuentra enunciada de modo amplio, de la cual se puede desprender una o más propuestas  para obtener una consecuencia conocida.

Premisa menor: la premisa menor es aquella que contiene el hecho real del argumento, hace parte de la premisa mayor, pero confirma toda la teoría con datos específicos o conceptos.



Inferencia
Es el momento donde se relación la idea principal demostrando por consiguiente la antecedencia y consecuencia de la misma.Las inferencias se dividen en dos grupos:

Inferencia en cascada: es cuando la idea de la premisa da una sola consecuencia

Inferencia en paralelo: es cuando la idea de la premisa de pasa a dos o mas consecuencias.


Conclusión
Es el final de la idea principal, las conclusiones cierran el tema persuadiendo y convenciendo de que la idea tiene bases fuertes.




                                 

¿ Qué es el argumento?


Miranda(2010) afirma que  "el argumento es una prueba lógica para justificar o refutar algo. utilizamos un argumento para defender una posición o para contradecirla, para sostener un argumento primero debe existir una premisa,una verdad, un punto de vista "


Esto quiere decir que el argumento empieza desde una idea o pensamiento, de allí se transmite la validez y la opinión de dicha idea.



El propósito de este libro es descubrir las implicaciones principales de una concepción dialéctica del análisis de políticas. Deseo desarrollar una idea: la noción de que, en un sistema de gobierno y deliberación […] tiene que ver con el proceso de solución de un problema y la argumentación. (Giandomenico M, evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas, México 1997)


La necesidad de la argumentación se ve reflejada en el párrafo anterior sacado del mismo libro donde ademas de tener dicho propósito menciona técnicas de argumentación, el análisis de un profesional ya algunas técnicas, el fin de ella es convencer al receptor de la validez de los razonamientos que plantea el emisor a partir de su visión subjetiva.


La argumentación hace parte de nuestra comunicación cotidiana y por ello es tan importante, al vivir en un ambiente de debate gracias a que cada persona piensa distinto.