Tips para el análisis de la caricatura

Cómo analizar las caricaturas políticas: 

1. Fíjate por completo de los detalles visuales,como los estereotipos, la distorsión y exageración que es fácil identificar ya que tiene un toque ofensivo, ten en cuenta los elementos, personajes y animales que aparecen en la caricatura

2.identifica el enfoque principal de la caricatura esto se encuentra en las exageración que el caricaturista hace a un personaje o elemento para que resulte cómico.

3. Busca símbolos muy reconocidos y alusiones a los eventos que suceden ahora, para ello es necesario conocer la realidad política actual y la metáfora que se presenta:

4. Fíjate en como los elementos interactúan entre si, piensa en como los símbolos diferentes se dibujan y se relacionan.



Imágenes tomadas de wikihow

Tipos de argumento

Argumentación deductiva: 

Es aquella en la cual se toman como punto de partida, reglas que se admiten como seguras:

 Ejemplo:

los mamíferos son animales vertebrados, la ballena es un mamífero, por tanto la ballena es un vertebrado.

Argumentación inductiva:

Consiste en tomar hechos específicos con el fin de debatir hacia una conclusión determinada.

Ejemplo:

Juan come hamburguesa en enero, Juan come hamburguesa en febrero, Juan come hamburguesa en marzo, esto quiere decir que Juan come hamburguesa una vez al mes

Las premisas de la argumentación inductiva son débiles y generalmente es mas usada para concluir un párrafo.

Argumentación abductiva: 

Se establece una serie de premisas que no necesariamente conducen a la conclusión dada. Sin embargo, esta se admite como probable y se le reconoce como una hipótesis.

Ejemplo:

cancelaron todos los vuelos a Inglaterra,usualmente esto ocurre cuando hay una tormenta,se asume que hay una tormenta aunque existan otras muchas posibilidades.

Argumentación por generalización:

Las premisas de este tipo se basan en la experiencia y en las características o resultados de situaciones similares, se va mas allá y se habla de la consecuencia de algo; un ejemplo podría ser la la política; la gente puede basarse en la experiencia con otros presidentes y aplicarlo al presidente actual.

En la caricatura pueden verse este tipo de argumentos y se toman de manera critica.

Argumentación por contradicción:

Su finalidad es reducir las posibilidades y hacerlas notar absurdas, para que quede una sola idea real; es utilizado para hacer inferencias.

Ejemplo: la educación es buena porque la educación no es mala

Al no concluir la idea o al compararla con otra, se ve lo absurdo de ella.

Argumentos de ejemplificación

Se basan en hechos reales concretos que apoyan o refutan una tesis.

Ejemplo:es el caso del calentamiento global en nuestros días es altamente grave porque...

Argumentos basados en la propia experiencia

Son argumentos personales, que nadie pone en duda, aunque no aportan objetividad, persuaden fácilmente al receptor

Ejemplo: después de haber vivido 10 años en suiza puedo decir que no es un país seguro

Componentes del argumento

 Premisa: 

Son proposiciones que expuestas de forma explicita  pueden demostrar una opinión o una idea; las premisas son la parte inicial de un argumento, es el punto de partida.Las premisas se dividen en dos grupos:

Premisa mayor: es la proposición que se encuentra enunciada de modo amplio, de la cual se puede desprender una o más propuestas  para obtener una consecuencia conocida.

Premisa menor: la premisa menor es aquella que contiene el hecho real del argumento, hace parte de la premisa mayor, pero confirma toda la teoría con datos específicos o conceptos.

Inferencia

Es el momento donde se relación la idea principal demostrando por consiguiente la antecedencia y consecuencia de la misma.Las inferencias se dividen en dos grupos:

Inferencia en cascada: es cuando la idea de la premisa da una sola consecuencia

Inferencia en paralelo: es cuando la idea de la premisa de pasa a dos o mas consecuencias.

Conclusión

Es el final de la idea principal, las conclusiones cierran el tema persuadiendo y convenciendo de que la idea tiene bases fuertes.

                                 

¿ Qué es el argumento?

Miranda(2010) afirma que  "el argumento es una prueba lógica para justificar o refutar algo. utilizamos un argumento para defender una posición o para contradecirla, para sostener un argumento primero debe existir una premisa,una verdad, un punto de vista "

Esto quiere decir que el argumento empieza desde una idea o pensamiento, de allí se transmite la validez y la opinión de dicha idea.

El propósito de este libro es descubrir las implicaciones principales de una concepción dialéctica del análisis de políticas. Deseo desarrollar una idea: la noción de que, en un sistema de gobierno y deliberación […] tiene que ver con el proceso de solución de un problema y la argumentación. (Giandomenico M, evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas, México 1997)

La necesidad de la argumentación se ve reflejada en el párrafo anterior sacado del mismo libro donde ademas de tener dicho propósito menciona técnicas de argumentación, el análisis de un profesional ya algunas técnicas, el fin de ella es convencer al receptor de la validez de los razonamientos que plantea el emisor a partir de su visión subjetiva.

La argumentación hace parte de nuestra comunicación cotidiana y por ello es tan importante, al vivir en un ambiente de debate gracias a que cada persona piensa distinto.